Verbale Consiglio Ordine dei Giudici del 29 Settembre 2018

Il giorno 29 settembre 2018 alle ore 18:00 in Cervia, presso Hotel Dante, si è riunito il Consiglio dell’Ordine dei Giudici per discutere e deliberare sul seguente Ordine del Giorno:

1. Iter riconoscimento TorZuino - determinazioni;
2. Richieste aspettativa - determinazioni;
3. Regolamenti attuativi art. 60 Regolamento ODG - determinazioni;
4. Sessione esami a Giudice Nazionale – determinazioni;
5. Deliberazioni CCTTNN - parere;
6. Varie ed eventuali.

     Risultano presenti tutti i Rappresentanti di Collegio di Specializzazione e il Consigliere delegato FOI OdG Diego Crovace.

1. Iter riconoscimento TorZuino - determinazioni;
Il Presidente del Consiglio dell’Ordine illustra la relazione arrivata da parte della CTN Arricciati in merito al riconoscimento della razza TorZuino. Alla richiesta è giunto anche il parere favorevole del Presidente di Collegio, il quale illustra le caratteristiche della razza, le varie voci della scheda di giudizio e sottolinea che lo stesso è stato oggetto di vari giudizi, non ultimo il Campionato Mondiale. Il Consiglio decide di avviare l’iter per il riconoscimento e la presentazione dal 2019 auspica che la razza sia diffusa tra più allevatori.

2. Richieste aspettativa - determinazioni;
Il Presidente illustra all’Ordine le varie richieste di aspettativa: di sei mesi del giudice Cristiano DISINT (Ondulati); di un anno Enrico PERONI (Colore), Giovanni MATRANGA (Colore); di due mesi Giovanni GIUFFRIDA (Colore); e per il secondo anno Alessandro PRENCIPE (Colore). Il Consiglio delibera favorevolmente circa l’accoglimento di tali richieste.

3. Regolamenti attuativi art. 60 Regolamento ODG - determinazioni;
In merito a questo punto posto all’ordine del giorno ogni Presidente di Collegio ha elaborato una proposta che, dopo l’approvazione e ratifica del Consiglio Federale, verrà aggiunta come “appendice” all’art. 60 del Regolamento OdG.

I soggetti da esaminare, per ogni singola specializzazione, saranno 25, tutti tipici, ad eccezione della specializzazione del canto (12 soggetti)

Colore

1. Riconoscimento soggetti: al candidato saranno messi a disposizione 25 (venticinque) soggetti tra lipocromici e melaninici. Egli per accedere alla fase successiva non deve accumulare 5 (cinque) punti di errore; le penalità sono così individuate 2,5 (due e mezzo) punti per ogni tipo errato ovvero categoria o varietà nei lipocromici; 1,5 (uno e mezzo) per ogni mutazione errata. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli.
2. Quiz: (punti 15) al candidato saranno sottoposte un totale di 30 domande così ripartite, 5 riguardanti Statuto e Regolamenti del valore di 0,25 punti; 5 riguardanti il Codice Deontologico del valore di 0,25 punti; 10 di anatomia del valore di 0,50 punti; 10 di genetica e specializzazione del valore di 0,75 punti.
3. Giudizio soggetti: (punti 75) al candidato saranno sottoposti a giudizio un totale di 25 (venticinque) soggetti e lo stesso per vedersi validati i 3 (tre) punti potrà discostarsi al massimo di 1 (uno) punto in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle prime tre voci della scheda di giudizio trattandosi di un soggetto melaninico (tipo, categoria e varietà) ovvero sulle prime due se trattasi di soggetto lipocromico (categoria e varietà). Per vedersi validati 1,5 (uno e mezzo) punti potrà discostarsi al massimo di 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle prime tre voci della scheda di giudizio trattandosi di un soggetto melaninico (tipo, categoria e varietà) ovvero sulle prime due se trattasi di soggetto lipocromico (categoria e varietà). Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 2 (due) punti non sarà validato alcun punto. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli.
4. Orale: (punti 5) al candidato saranno formulate delle domande da parte dei Commissari, il punteggio finale sarà il risultato della media dei giudizi espressi dai tre.
5. Titoli di merito: (punti 5) saranno così ripartiti, 1 (uno) punto per titolo di Campione Italiano; 2 (due) punti per titolo di Campione Mondiale; 2 (due) punti per articoli su riviste specializzate o partecipazione in veste di relatore a convegni.

Il superamento di ciascuna prova d’esame è condizione necessaria al candidato per accedere al sostenimento della prova successiva. Il candidato che avrà raggiunto i 60 (sessanta) punti al giudizio soggetti, accederà comunque alla prova orale e sarà sottoposto ad ulteriori domande di verifica con i soggetti presenti, in modo da recuperare le eventuali imprecisioni della fase di giudizio. I soggetti sottoposti sia al riconoscimento che al giudizio potrebbero essere diversi da candidato a candidato, comunque tutti delle medesime categorie.

Canarini Forma e Posizione Arricciati e Lisci

1. Riconoscimento soggetti: al candidato saranno messi a disposizione 25 (venticinque) soggetti della sezione per la quale si sottopone all’esame (Arricciati oppure Lisci). Egli per accedere alla fase successiva non deve accumulare 2 (punti) punti di errore; le penalità sono così individuate 2 (due) punti per ogni razza errata, 1 (uno) per ogni varietà o categoria errata. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli.
2. Quiz: (punti 15) al candidato saranno sottoposte un totale di 30 domande così ripartite, 5 riguardanti Statuto e Regolamenti del valore di 0,25 punti; 5 riguardanti il Codice Deontologico del valore di 0,25 punti; 10 di anatomia del valore di 0,50 punti; 10 di genetica e specializzazione del valore di 0,75 punti.
3. Giudizio soggetti: (punti 75) al candidato saranno sottoposti a giudizio un totale di 25 (venticinque) soggetti e lo stesso per vedersi validati i 3 (tre) punti potrà discostarsi al massimo di 1 (uno) punto in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle voci più caratterizzanti. Per vedersi validati 1,5 (uno e mezzo) punti potrà discostarsi al massimo di 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle voci più caratterizzanti. Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 2 (due) punti non sarà validato alcun punto. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli.
4. Orale: (punti 5) al candidato saranno formulate delle domande da parte dei Commissari, il punteggio finale sarà il risultato della media dei giudizi espressi dai tre.
5. Titoli di merito: (punti 5) saranno così ripartiti, 1 (uno) punto per titolo di Campione Italiano; 2 (due) punti per titolo di Campione Mondiale; 2 (due) punti per articoli su riviste specializzate o partecipazione in veste di relatore a convegni.

Il superamento di ciascuna prova d’esame è condizione necessaria al candidato per accedere al sostenimento della prova successiva. Il candidato che avrà raggiunto i 60 (sessanta) punti al giudizio soggetti, accederà comunque alla prova orale e sarà sottoposto ad ulteriori domande di verifica con i soggetti presenti, in modo da recuperare le eventuali imprecisioni della fase di giudizio. I soggetti sottoposti sia al riconoscimento che al giudizio potrebbero essere diversi da candidato a candidato, comunque tutti delle medesime categorie.

Estrildidi-Fringillidi-Affini e loro Ibridi

1. Riconoscimento soggetti: al candidato saranno messi a disposizione 25 (venticinque) soggetti della sezione per la quale si sottopone all’esame (Estrildidi-Affini-Ibridi oppure Fringillidi-Affini-Ibridi). Egli per accedere alla fase successiva non deve accumulare 5 (cinque) punti di errore; le penalità sono così individuate 2 (due) punti per ogni specie errata, 1 (uno) per ogni mutazione errata. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 5 soggetti ibridi; 16 soggetti singoli.
2. Quiz: (punti 15) al candidato saranno sottoposte un totale di 30 domande così ripartite, 5 riguardanti Statuto e Regolamenti del valore di 0,25 punti; 5 riguardanti il Codice Deontologico del valore di 0,25 punti; 10 di anatomia del valore di 0,50 punti; 10 di genetica e specializzazione del valore di 0,75 punti.
3. Giudizio soggetti: (punti 75) al candidato saranno sottoposti a giudizio un totale di 25 (venticinque) soggetti e lo stesso per vedersi validati i 3 (tre) punti potrà discostarsi al massimo di 1 (uno) punto in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle prime tre voci della scheda di giudizio (taglia e forma, colore e disegno). Per vedersi validati 1,5 (uno e mezzo) punti potrà discostarsi al massimo di 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle prime tre voci della scheda di giudizio (taglia e forma, colore e disegno). Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 2 (due) punti non sarà validato alcun punto. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 5 soggetti ibridi; 16 soggetti singoli.
4. Orale: (punti 5) al candidato saranno formulate delle domande da parte dei Commissari, il punteggio finale sarà il risultato della media dei giudizi espressi dai tre.
5. Titoli di merito: (punti 5) saranno così ripartiti, 1 (uno) punto per titolo di Campione Italiano; 2 (due) punti per titolo di Campione Mondiale; 2 (due) punti per articoli su riviste specializzate o partecipazione in veste di relatore a convegni.

Il superamento di ciascuna prova d’esame è condizione necessaria al candidato per accedere al sostenimento della prova successiva. Il candidato che avrà raggiunto i 60 (sessanta) punti al giudizio soggetti, accederà comunque alla prova orale e sarà sottoposto ad ulteriori domande di verifica con i soggetti presenti, in modo da recuperare le eventuali imprecisioni della fase di giudizio. I soggetti sottoposti sia al riconoscimento che al giudizio potrebbero essere diversi da candidato a candidato, comunque tutti delle medesime categorie.

Ondulati & altri Psittaciformi

1. Riconoscimento soggetti: al candidato saranno messi a disposizione 25 (venticinque) soggetti della sezione per la quale si sottopone all’esame (Ondulati oppure altri Psittaciformi). Egli per accedere alla fase successiva non deve accumulare 2 (due) punti di errore nella sezione Ondulati; le penalità sono così individuate 2 (due) punti per ogni razza errata, 1 (uno) per ogni mutazione (tipo) errata, 0,50 (zero cinquanta) punti per ogni colore errato. Mentre per accedere alla fase successiva non deve accumulare più di 5 (cinque) punti di errore nella sezione altri Psittaciformi; le penalità sono così individuate 2 (due) punti per ogni specie errata, 1 (uno) per ogni mutazione errata, 0,50 (zero cinquanta) punti per ogni colore errato. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli.
2. Quiz: (punti 15) al candidato saranno sottoposte un totale di 30 domande così ripartite, 5 riguardanti Statuto e Regolamenti del valore di 0,25 punti; 5 riguardanti il Codice Deontologico del valore di 0,25 punti; 10 di anatomia del valore di 0,50 punti; 10 di genetica e specializzazione del valore di 0,75 punti.
3. Giudizio soggetti: (punti 75) al candidato saranno sottoposti a giudizio un totale di 25 (venticinque) soggetti e lo stesso per vedersi validati i 3 (tre) punti potrà discostarsi al massimo di 1 (uno) punto in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle voci più caratterizzanti. Per vedersi validati 1,5 (uno e mezzo) punti potrà discostarsi al massimo di 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sulle voci più caratterizzanti. Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 2 (due) punti non sarà validato alcun punto. I soggetti saranno così ripartiti: 4 soggetti componenti uno stamm; 21 soggetti singoli. Rappresentano voci caratterizzanti per ONDULATO FORMA e POSIZIONE: 1° grandezza forma e proporzioni; 2° grandezza e forma della testa; 3° portamento e posizione ali. Rappresentano voci caratterizzanti per ONDULATO di COLORE: 1° colore; 2° tipo; 3° maschera; 4° taglia. Rappresentano voci caratterizzanti altri PSITTACIFORMI: 1° colore e disegno; 2° portamento e struttura; 3° taglia.
4. Orale: (punti 5) al candidato saranno formulate delle domande da parte dei Commissari, il punteggio finale sarà il risultato della media dei giudizi espressi dai tre.
5. Titoli di merito: (punti 5) saranno così ripartiti, 1 (uno) punto per titolo di Campione Italiano; 2 (due) punti per titolo di Campione Mondiale; 2 (due) punti per articoli su riviste specializzate o partecipazione in veste di relatore a convegni.

Il superamento di ciascuna prova d’esame è condizione necessaria al candidato per accedere al sostenimento della prova successiva. Il candidato che avrà raggiunto i 60 (sessanta) punti al giudizio soggetti, accederà comunque alla prova orale e sarà sottoposto ad ulteriori domande di verifica con i soggetti presenti, in modo da recuperare le eventuali imprecisioni della fase di giudizio. I soggetti sottoposti sia al riconoscimento che al giudizio potrebbero essere diversi da candidato a candidato, comunque tutti delle medesime categorie.

Canto

1. Quiz: (punti 15) al candidato saranno sottoposte un totale di 30 domande così ripartite, 5 riguardanti Statuto e Regolamenti del valore di 0,25 punti; 5 riguardanti il Codice Deontologico del valore di 0,25 punti; 10 di anatomia del valore di 0,50 punti; 10 di genetica e specializzazione del valore di 0,75 punti.
2. Giudizio soggetti: A e C (punti 75) al candidato saranno sottoposti a giudizio un totale di 12 (dodici) soggetti e lo stesso per vedersi validati i 6 (sei) e 0,25 (zero venticinque) punti potrà discostarsi al massimo di 1 (uno) punto in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sui tours principali e sui tours secondari. Per vedersi validati i 3 (tre) e 0,25 (zero venticinque) punti potrà discostarsi al massimo di 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sui tours principali e sui tours secondari. Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 2 (due) punti non sarà validato alcun punto. Per la sez. B (punti 75) fermo restando il numero totale di 12 (dodici) soggetti sottoposti a giudizio, il candidato per vedersi validati i 6 (sei) e 0,25 (zero venticinque) punti potrà discostarsi al massimo 2 (due) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sui tours principali e sui tours secondari. Per vedersi validati i 3 (tre) e 0,25 (zero venticinque) punti potrà discostarsi al massimo di 4 (quattro) punti in eccesso od in difetto sul punteggio finale o sui tours principali e sui tours secondari. Se la differenza di punteggio attribuito dal candidato e quello della Commissione supererà i 4 (quattro) punti non sarà validato alcun punto.
3. Orale: (punti 5) al candidato saranno formulate delle domande da parte dei Commissari, il punteggio finale sarà il risultato della media dei giudizi espressi dai tre.
4. Titoli di merito: (punti 5) saranno così ripartiti, 1 (uno) punto per titolo di Campione Italiano; 2 (due) punti per titolo di Campione Mondiale; 2 (due) punti per articoli su riviste specializzate o partecipazione in veste di relatore a convegni.

Il superamento di ciascuna prova d’esame è condizione necessaria al candidato per accedere al sostenimento della prova successiva. Il candidato che avrà raggiunto i 60 (sessanta) punti al giudizio soggetti, accederà comunque alla prova orale e sarà sottoposto ad ulteriori domande di verifica con i soggetti presenti, in modo da recuperare le eventuali imprecisioni della fase di giudizio. I soggetti sottoposti al giudizio potrebbero essere diversi da candidato a candidato.

4. Sessione esami a Giudice Nazionale – determinazioni;
Il Presidente propone al Consiglio dell’Ordine di effettuare la prossima sessione a Giudice nazionale al prossimo Campionato Italiano di Parma. I candidati sosterranno l’esame domenica 9 dicembre e per il canto (Timbrado) mercoledì 12 dicembre il giorno dopo il giudizio. Si delibera, data l’adozione del nuovo metodo di esame, che anche coloro chiamati a ripetere la sessione procedano a sostenere tutte le prove, compresa quella scritta.

5. Deliberazioni CCTTNN - parere;

5.1. Commissione Tecnica Canto:

• Riapertura dei Corso allievi giudici per due posti Malinois e due posti Harz, il Consiglio dell’Ordine esprime parere favorevole, tenuto conto del fatto che nei prossimi anni escono dai ruoli FOI alcuni Colleghi di entrambe le sezioni.
• Anello tipo X per le tre specializzazioni (Malinois, Harz e Timbrado), il Consiglio dell’Ordine esprime parere favorevole.
• Gruppo di allievi giudici del canto che hanno ancora il tesserino, ma non hanno sostenuto gli esami pur essendo scaduto il termine previsto. Il Presidente consiglia al Presidente del Collegio di formalizzare all’Ordine dei Giudici, da parte del Commissario Buccheri, ed agli Allievi la loro decadenza dagli elenchi Allievi Giudici. Il Consiglio dell’Ordine resta in attesa del provvedimento da parte della CTN.

5.2. Commissione Tecnica Ondulati & altri Psittaciformi:

• Chiede la pubblicazione dello standard dell’ondulato diluito, il Consiglio esprime parere favorevole;
• Chiede il riconoscimento delle razze Hagoromo e Hagoromo Backfrilled. Dopo aver ascoltato il parere del Presidente di Collegio, il Consiglio dell’Ordine, all’unanimità, decide di riconoscere la razza Hagoromo Backfrilled e di mettere tra le razze da studiare l’Hagoromo.

6. Varie ed eventuali.

6.1 Il Presidente di Collegio del colore mette in evidenza alcune criticità emerse nello svolgimento delle prove pratiche per allievi giudici effettuate nel giorno dopo del giudizio, proponendo che le stesse siano svolte durante l’effettuazione della valutazione dei soggetti in gara, naturalmente affiancando Giudici di provata esperienza, in modo da poter essere più incisivi verso le prove degli allievi.

6.2 Il Presidente di Collegio del colore propone che la documentazione relativa alla partecipazione alle mostre da parte dei Colleghi sia inviata in Segreteria e poi sia trasmessa a lui.

6.3 Il Presidente di Collegio degli EFI mette in evidenza come i Club non comunicano all’Ordine i nominativi dei Giudici stranieri chiamati a giudicare nelle varie mostre specialistiche.

6.4 Il Presidente di Collegio degli EFI mette in evidenza come i Club, nelle mostre specialistiche, stabiliscono l’assegnazione delle categorie ed il relativo Giudice che dovrà riceverle, anziché il Presidente di Giuria. Sottolinea anche che nelle mostre specialistiche dei Club la maggioranza dei Giudici sono stranieri, cosa che non ritiene giusta, in quanto si deve tener presente che la manifestazione viene svolta sotto l’egida della FOI. Propone di avere massimo il venticinque per cento dei Giudici stranieri nella giuria come avviene nelle manifestazioni all’estero. Il Presidente, a tal proposito, comunica che a partire dal prossimo anno, gli organizzatori delle mostre specialistiche internazionali o di Club, entro e non oltre il 15 settembre, devono comunicare l’elenco dei giudici stranieri convocati e non possono esserci più di tre giudici stranieri per sezione.

6.5 Il Presidente legge una lettera inviata il 26 settembre 2018 dal sig. Vittorio Ferrara, segretario del Comitato Mostra Erythrura di Lanciano contenente il seguente testo “mo Presidente dell'Ordine, siamo stati da poco informati dal Presidente della Giuria Francesco Faggiano che il Giudice Yari Spagna sarà purtroppo impossibilitato a raggiungere la nostra mostra domani mattina. Pertanto siamo nella condizione di dover chiederne la sostituzione immediata, pena l'impossibilità nostro malgrado di concludere il giudizio nei tempi stabiliti con i rimanenti componenti della Giuria. Restiamo in attesa di un suo cortese riscontro”. Tale azione ha causato disagi notevoli per l’organizzazione del giudizio.

Il Consiglio dopo un’attenta disamina della missiva e delle comunicazioni successive decide di inviare un richiamo formale al giudice Spagna Yari.

Non essendoci altri argomenti posti all’attenzione, il Consiglio scioglie la riunione alle 21:00 del 29 settembre2018.

Si trasmette il tutto al C.D.F. per la ratifica.

Il Segretario
Alfredo Gambardella
(Firma omessa ai sensi dell’art.3, comma 2, D.Lvo. n°39/1993)

Andrea Benagiano
Il Presidente
(Firma omessa ai sensi dell’art.3, comma 2, D.Lvo. n°39/1993)